AI 生图工具的内容政策对比:各家禁止生成什么
对比八家的内容政策会发现一个关键区分:「平台政策」和「当地法律」是两套独立约束,满足平台规则不等于合法。本文只陈述官方条款事实。
AI 生图工具的价格、额度与商用授权风险对比,帮你判断哪张图能放心用在商业场景。
对比八家的内容政策会发现一个关键区分:「平台政策」和「当地法律」是两套独立约束,满足平台规则不等于合法。本文只陈述官方条款事实。
本文要点 同一张 1024×1024 的图,官方 API 价目里最低 $0.003、最高 $0.134,相差 …
把尺寸能力拆成三种机制后会发现:主流生图服务的总像素上限比 A4 300dpi 印刷所需低 4.7%,单次出不了 A4。文中给出两个合法可行解。
把七家的免费额度折算成同一把尺后,发现一个有免费档的五家里,四家官方根本不披露具体数字。另有平台规定免费档生成物的 IP 归平台所有。
四家主流生图服务用四种完全不同的计价单位——GPU 时间、生成式积分、token。「多少钱一张」在它们之间没有统一定义。本文把四家拉平到同一把尺上:Midjourney Basic 的单位算力成本比 Standard 贵 50%,Adobe 的标准功能不限次而高级模型每次扣 10–20 积分,OpenAI 同一尺寸的图高低质量档差 35 倍。
「能商用」和「有人替你担责」是两件事。六家都把输出所有权给了用户,但只有两家提供侵权赔偿,且都带附加条件——Adobe 需要合约含产品说明链接且仅限白名单功能,Midjourney 和 Stability 都卡在 100 万美元营收门槛,FLUX.1 [dev] 全系则根本不允许商用。