AI 工具的 API 免费额度盘点：注册就送多少，够跑几次

「注册就送」是 AI API 最常被引用、也最少被核对的数字。原因很简单：各家的赠送方式完全不一样——有的送现金额度，有的送每日刷新的算力池，有的干脆不送额度只送一个免费调用层。把这三种东西并排写成「XX 家送了多少」，得到的表格是没有意义的。

这篇文章做两件事。第一，把各家的免费额度按发放形式和有效期分类列清楚。第二，定义一个统一的调用形态，把所有能折算的额度换成同一个单位——能跑多少次真实调用。这个折算过程必然包含假设，所以假设写在明面上，你可以按自己的实际用量重新算一遍。

数据于 2026 年 9 月 24 日重新核对各厂商官方定价页、官方文档与官方限流说明，来源链接在文末。

本文方法：官方公开数据交叉核对，未做本地实测。所有数字均标注来源，核对日期见文末。

一、各家的免费额度与发放形式

先看形式，再看数字。同样是「免费」，下面四类的可用性完全不同。

这张表里有几处需要展开说明。

Google Cloud 的 $300 是本文覆盖的所有来源里金额最大的现金额度。官方文档的原文是「The Free Trial gets you a $300 Welcome credit to spend over 90 days on various Google Cloud products and you won’t be billed.」同一页还强调剩余额度必须在原始 90 天期限内用完：「they must be consumed within the original 90 days period from your sign-up date」。这笔额度可用于覆盖 Gemini 的 Vertex AI 调用，但不等于 Gemini API 的免费层——两者是两套不同的东西。

Azure 的 $200 额度有三个明确限制。官方页写明「$200 credit to use on Azure services within 30 days」；「Available only to new Azure customers」，且每位新客户限一个账户；「your Azure free account credit can’t be applied to Azure Marketplace offers」。信用额度用完或 30 天到期（以先到者为准）后未转为按需付费，账户和服务会被禁用。

Cloudflare Workers AI 的免费层是唯一每天重置的。官方定价页原文：「Our free allocation allows anyone to use a total of 10,000 Neurons per day at no charge.」以及「All limits reset daily at 00:00 UTC.」注意这里的关键词是「per day」——它不累积。这一点在下一节折算时会变成最重要的约束。

Gemini API 的免费层覆盖范围很广，但官方不再公布逐模型的限流数值。官方定价页把 Gemini 3.5 / 3.6 / 3.7 / 3.8 Flash、Flash-Lite 系列、2.5 Pro / 2.5 Flash / 2.5 Flash-Lite、Gemma 4 的输入输出价格都标为「Free of charge」；但图像、视频、音乐生成类模型（Nano Banana 系列、Veo、Lyria）在免费层全部标为「Not available」。限流方面，官方限流文档现在的写法是「Rate limits depend on a variety of factors… can be viewed in Google AI Studio」，并注明「Specified rate limits are not guaranteed」——也就是说，逐模型的 RPM / TPM / RPD 数值不再以文档表格形式固定公布。因此 Gemini 免费层无法像 Cloudflare 那样折算成调用次数。

OpenAI 和 Anthropic 在官方文档里都没有「注册送额度」这一项。OpenAI 的限流文档中「Free」是一个使用层级（qualification: user must be in an allowed geography），列的是使用上限而不是赠送余额；Anthropic 的限流文档里新组织的起始状态是「Evaluation tier」，描述的是「limits below the standard limits shown on this page while account history is established」，属于限流收紧，不是赠金。DeepSeek 的定价页确认了赠送余额的存在——「The corresponding fees will be directly deducted from your topped-up balance or granted balance, with a preference for using the granted balance first when both balances are available」——但没有公布赠送金额和有效期。Mistral 的文档只写到「Studio is enabled in Free mode by default, with no credit card required.」

二、折算成「能跑多少次真实调用」

要横向比较，必须先固定调用形态。本文采用的假设是：

• 一次典型调用 = 1,000 输入 token + 500 输出 token。按中文大致折算，相当于约 700 字的提示词加上约 350 字的回复——接近一次「把一段材料丢给模型做摘要或改写」的用量。
• 不考虑多轮对话的上下文累积、不考虑重试、不考虑流式与非流式的差别。
• 折算一律用官方公布的单位价格，不做任何估算。

这个假设很重要：如果你的一次调用是 10,000 输入 + 2,000 输出，下面所有次数都要除以大约 8。

按这个形态折算，Cloudflare Workers AI 的 10,000 Neurons / 天 对应：

算法以第一行为例：1,000 输入 token × 2,457 ÷ 1,000,000 = 2.457 Neurons；500 输出 token × 18,252 ÷ 1,000,000 = 9.126 Neurons；合计 11.583 Neurons。10,000 ÷ 11.583 = 863.3，取约 863 次。

同一个假设套到 Groq 的免费层（以 openai/gpt-oss-120b 为例，官方免费层限流为 30 RPM / 1,000 RPD / 8K TPM / 200K TPD）：

• 按 RPD 上限：每天 1,000 次请求
• 按 TPD 上限：200,000 ÷ 1,500 = 约 133 次
• 按 TPM 上限：8,000 ÷ 1,500 = 每分钟约 5 次

三个上限里最紧的是 TPD，约 133 次/天。这是一个容易被误读的地方：Groq 免费层标注的是「1,000 requests per day」，但按本文的调用形态，token 上限会先被撞到，实际可用次数只有 RPD 的约七分之一。看限流数字时，必须把 RPM / RPD / TPM / TPD 四个上限都算一遍，取最小的那个——只读 RPD 会高估五到七倍。

把能折算的来源放到同一张图上：

结论和直觉相反：折算成调用次数之后，Cloudflare Workers AI 的免费层是最大的。用最便宜的模型每天约 863 次、按 30 天折算约 25,890 次；即使用 gpt-oss-120b 这样的主力模型，也有约 151 次/天。

而看起来最「大方」的两笔现金额度，在这个口径下反而不好比。$300 和 $200 是钱，不是调用次数——要换成次数得先知道用在哪个模型上。这也是本文不给 Google Cloud 和 Azure 折算次数的原因：官方免费页没有给出可用于折算的模型单价，硬凑一个数字只会引入误差。

还要提醒图上的一处口径：按月折算只是为了让数量级可比。Cloudflare 和 Groq 的额度每天清零，你不可能在第 30 天一次跑完 25,890 次；Cohere 的 1,000 次是月额度，可以攒着用。两者的「可用性曲线」完全不同。

三、有效期才是免费额度的隐藏成本

把有效期单独列一栏，是因为它比额度大小更能决定这笔免费额度值不值。

这张表解释了一个常见的误判：很多人看到「每天 1 万 Neurons」，会把它乘以 365 当成年度额度。实际上每天不用完的部分直接作废，官方原文是「All limits reset daily at 00:00 UTC. If you exceed any one of the above limits, further operations will fail with an error.」所以正确的用法是把免费层当作一个稳定的日常配额来规划，而不是一个可以突击消耗的池子。

Gemini 免费层是唯一没有公布到期时间的一档，但代价写在官方定价页的表格里：免费层那一列标注的是「Used to improve our products: Yes」，付费层是「No」。也就是说，免费层提供的内容会被用于改进产品，付费层不会。这不是缺陷，而是这个免费层的定价方式——用数据换调用额度。如果你的调用内容涉及客户数据或商业机密，这个免费层就不适合，跟额度大小无关。

另外，Google Cloud 的免费试用也有一个常被忽略的限制：它需要绑定结算账户。官方原文是「Signing up for the Free Trial creates a Free Trial billing account that is preloaded with $300 in free Welcome credit which is valid for 90 days.」——也就是说，$300 的代价是一次实名与绑卡。相对地，Cloudflare 的免费层和 Mistral 的 Free 模式都不需要信用卡（Mistral 原文：「Studio is enabled in Free mode by default, with no credit card required.」）。

四、三个容易踩的坑

五、按场景怎么选

• 想零成本做原型验证：Cloudflare Workers AI 的免费层是起点。每天 10,000 Neurons 永久有效、不需要信用卡、用轻量模型可跑约 863 次/天，足够覆盖开发期的反复调试。
• 要跑生产流量、但预算有限：Groq 免费层的价值在速度而不在额度——按本文口径约 133 次/天，只能支撑小规模线上服务。真正要压成本应该看按量单价，而不是免费层。
• 需要前沿模型：免费层基本帮不上。Gemini 免费层不含图像生成模型，Cloudflare 的前沿模型需要付费计划，OpenAI 和 Anthropic 没有赠送额度。这一档的预算应该按 API 单价直接算。
• 要一次性跑大批量任务（数据清洗、离线标注）：优先考虑 Google Cloud 的 $300 / 90 天。它是唯一金额足够大、期限足够长、可以突击消耗的额度。注意必须在 90 天内用完，且需要绑定结算账户。
• 要试 Azure 生态：$200 / 30 天，仅限新客户，且不能用于 Marketplace 优惠。30 天很短，建议先想清楚要验证什么再注册。
• 调用内容涉及客户数据或商业机密：避开 Gemini 免费层。官方定价页明确标注免费层内容会被用于改进产品，付费层不会。这一条比额度大小重要得多。
• 只是偶尔调用、频率很低：Cohere 的 Trial key 是合适的——1,000 次/月，额度按月而非按天，可以攒着用，适合低频场景。
• 想找「注册就送」的确定性：目前能确认的只有 Google Cloud $300/90 天、Azure $200/30 天、Cloudflare 10,000 Neurons/天、Groq 免费层限流、Cohere 1,000 次/月这五项。其余厂商要么只提供免费层级，要么未披露赠送额度。在规划预算时，不要把这些未披露的部分算成可用资源。

最后一句：免费额度的正确用法是验证可行性，不是替代成本预算。它的有效期结构（30 天、90 天、每天清零）决定了它只适合短期和低频场景；一旦进入稳定调用阶段，成本就该按各家 API 的实际单价去算。至于订阅制和 API 之间怎么选，可以对照订阅档位盘点一起看。